Kicsi gyerekekkel túrázni, világot látni és megtanítani őket, hogy óvhatják ők is a bolygót a hétköznapokban, a (az egyik) legnagyszerűbb dolog a világon.
Az a régi függőhíd maradvány a csobánkai gyakorlótérhez tartozott.
Ez a Kossuth Katonai Főiskola gyakorlóbázisa volt. A hetvenes évek közepén ott teljesítettem sorkatonaként a szolgálati időmet és hordtam ki a tiszti iskola növendékeit kiképzésre.
@kéki béla: A TV-nézők, de még csak a TV-függők minősítése is nagyon távol áll a posztomtól, ha ezt érzed, akkor nagyon félreértettél valamit. Újabb komment helyett kérlek, inkább olvasd el mégegyszer :)
@gyalogos tanítvány: nem erről van szó. Poszterünk büszkén(!) hirdeti, hogy neki nincs tévéje (bezzeg a sok idióta, akinek van...). Ugyanakkor pontosan azt csinálja, amit bármely tévéfüggő, akiket annyira lenéz. Ez itt a probléma.
A tévé is csak egy kimeneti eszköz manapság a sok közül.
Szerintem hóttmindegy, hogy minek nevezed a függőség tárgyát: tévé, számítógép, internet, a lényeg a média függőség.
Hogy ne kelljen gondolkodni, csak nézni, hallgatni, esetleg olvasni, de csak úgy, mint mondjuk egy Rejtő regényt.
És ez az, amit sok "nincstévém" egyén nem vesz észre. A tévével nem a léte, az eredeti funkciója a baj, hanem a belőle áradó, agyzsugorító szenny, amit sokan nem képesek a helyén kezelni
.
Nem véletlen, hogy sokan csak háttérzajnak használjuk. A szomszédok életére a kutya se kíváncsi, ezzel szépen elnyomom a többi zajt, ha meg észreveszem, hogy valami irritáló szól belőle (hírek, reklám), akkor fogom a remote killert és továbbnyomom. :D
Bélának:
Természetesen igazad van a dolog technikai , logikai oldalát tekintve. Ez egy elméleti igazság. A blog szerzője nem pontosan ugyanazt érti Tv alatt, mint te és ez a használati, gyakorlati módon jelentkező különbség.
És ez nagy különbség. (Természetesen sokan vannak akik könnyedén kikapcsolják a tv-jüket, ha úgy érzik, de még többen lehetnek - én is így használtam- akik addig nyomogatják míg vmi relatív érdekeset nem találnak.)
Akik hozzám hasonlóan érdeklődők - akárcsak a gyerekek - könnyen előtte maradnak a tv-nek (ami itt olyan eszközt jelent ahol kb 40 vagy több csatorna áll folyamatosan rendelkezésedre ).
Mi sem vettünk tv-t, amikor a jelenlegi lakhelyünkre költöztünk. Laptopon néztünk vmit a netről. Mostanában vettünk projektort és még ezt is teljesen másként használjuk, mint annak idején a tv-t. Először is, annak tudatában, hogy mennyi időnk van választunk műsort. Másodszor általában este együtt tesszük ezt. Harmadszor reklám nincs. Negyedszer nincs a feszélyező érzés, hogy még most meg kell néznem ezt a filmet, ha esetleg belealszunk onnan folytatjuk. Végül: a tv távirányítóját mindig könnyebb megnyomni, mint összekötni és beüzemelni a laptopot és projektort (és ezen nem is akarunk javítani, legyen ez az első szűrő.)
Nekem sincs tévém. Illetve van, csak amióta digitális adás van, nem működik.
Egyszer előfizettem kábeltévére, nem is került sokba, csak aztán rájöttem, hogy fölösleges. Utálom a szájbarágós buta műsoraikat, meg azt, hogy folyamatosan hülyének néznek. Le is mondtam.
AZÓTA SE HIÁNYZIK A TÉVÉ.
@kéki béla: de az nincs a nappaliban, nem szól háttérzajként, nem ülünk előtte, pláne nem a gyerekek és ha használom, azt nézem/olvasom, amit én szertnék, nem pedig egy végtelenített "műsor"megy, kötelező reklámmal, amíg ki nem kapcsolom...
Van különbség? ;)
@anyahero: mondom, másképp nevezed. De a funkciója azonos. Számítógépet alig lehet kijelző nélkül használni, ha pedig van és mozgókép megjelenítésére alkalmas és használod is e célra, az gyakorlatilag ugyanaz, mint a tévé, csak a neve más.
Nem a műanyag a hibás, én se ezt írtam. De a túlzott és olykor (sokszor) felesleges használat már igen. Ez egyébként úgy általában mindenre igaz...
Találjuk ki a bambuszszívószálat? Oké, persze... de úgy egyébként minek a felnőtt emberek limonádéjába fejenként 2 db akármilyen szívószál?
1) Nem a műanyag az ellenség, hanem az, aki szemetel!
2) A posztban olyan sok "szmájli" van, hogy hiteltelen az egész
3) A műanyagmentes júliushoz hogy a fenébe kapcsolódik az újságpapíros csomagolás vagy a papírtányér?
4) Az itt olvasható egyedi dolgok jellemzően a többség számára nem alkalmazható.
5) Jó lenne, ha az aktivista-generáció felfogná, a világ többsége nem fog lebutulni csak azért, hogy megfeleljenek a mikroközösségnek. A multik sem fognak egyedi igényeket kiszolgálni, mert multik, akiknek nem tetszik, azoknak pontosan az a megoldás, ami itt is szerepel, keressenek maguknak megfelelő kereskedőt.
6) Minden ember más, ezt is felfoghatnák az aktivista alapúak! Ami jó egy Y generációs kisgyerekes családnak, az garantáltan nem jó másoknak. Például a strandoló elég nagy részének nem alternatíva a strandi "ezerforintos" lángos, ahogy a többségnek sincs ideje, energiája egyedi mosószereket kevergetni.
.
A poszt természetesen érdekes, nekem csak igazolja egy generáció aktuális trendalapú életmódját (például a konzerves dobozokat évtizedek óta használják tárolásra az emberek, a tejfölös doboz is ismert a palántázásnál stb. És ne legyen már trendi, hogy a gyerek olvas...
Azt látom, hogy egy eltorzult online generáció egy része megpróbál visszatalálni a klasszikus emberi élethez, de még mindig erős a propaganda alapú konformizmus...
Szurkolok a poszternek, hogy ha ő már nem is, a gyerekeit vezesse vissza a normális emberi világba, azt tanítsa meg nekik, hogy ezek a "júliusok" és a többi propaganda nem menti meg a világot, mindez csak önigazolás és a csoportba tartozás része!!! Nem az ökoterroristák, aktivisták váltják meg a világot, hanem az individualista, önrendelkező, gondolkodó, lokálpatrióta ember, ők azonban a legnagyobb ellenségeik a "júliusok" propagálóinak.
.
A gondolkodó ember a saját életteréért felel! Az kell rendben tartani, de nem propaganda alapján, hanem mert ott élünk! És majd ha minden ember - a többség - a saját feladatát elvégzi, a Föld is megmenekül.
De a multik fizette NGO aktivizmus, a fészbúk, az online tér fasizmusa nem megoldás, a világ elpusztítására jó a kürtszóra menetelés, a trend-alapú menetelés, csak nem a vörös, hanem a szivárványos zászló alatt.
Itt engem ezért biztosan megköveznek, de a műanyagokra igenis szükség van! Igaz, nem a mai formájában, és jóval több felelősséggel, de nem igazán van más megoldás globálisan.
Az elvitathatatlan, hogy alapanyagokra szükség van. Mit javasoltok? Rendszerszinten, nem egy-egy háztartás elszigetelt esetében.
Legyen papír? És az őserdőkkel mi lesz?
Fémek? Bányászat, kohók, alumíniumgyártás? Az lesz a környezetkímélő? A vörösiszap és társai?
Üveg? Tudjátok mennyi energiába kerül?
Legyen vászon? Termeljünk gyapotot? Tudjátok mi történt az Aral-tóval?
Van még ötlet?
Nekem van. Fel kellene találni gazdaságosan újrahasznosítható MŰANYAGOKAT, és azokkal kiváltani a mostaniakat. Csak ahhoz a műanyagkutatáshoz kellene több erőforrást rendelni, nem ellene.
Persze nem kell, hogy feltétlenül gazdaságos legyen. Csak úgy a piacgazdaság ellen is lobbizni kell.
Ezek tök jó dolgok, csak az a baj, hogy az égvilágon nem javítanak semmit a problémán. Attól, hogy te itt Európában nem termelsz mûanyag szemetet, a világ többi része igen, és amúgy is csak a szemét elenyészõ része kerül a tengerbe Európából. Ami igen, azt sem a jótét lelkek okozzák, hanem a tahók akik eldobálják a természetbe a szemetüket, Pl. folyókba, vagy csak árokpartokba, erdõkbe ahonnan az eső bemossa a patakba.
Másrészt, a problémát globálisan lehet megoldani, a háztartási szemét újrahasznosításával. És nem, az elégetés nem újrahasznosítás. Ehhez pedig alapvetõen a csomagolóiparnak kellene megváltoznia, Pl. csak korlátozott számú anyagot felhasználva, amit aztán könnyedén le lehet választani a biológiai szeméttől, illetve második körben egymástól, majd a szétválasztott anyagok tisztítás és olvasztás után újrahasznosíthatóak lehetnének.
De ezek a mozgalmak pont az efféle átalakítások ellen hatnak. Arra jók, hogy a jótét lelkek, akiket ez a téma egyáltalán érdekel, jól megnyugodjanak hogy én megtettem a magamét.
Kicsi gyerekekkel túrázni, világot látni és megtanítani őket, hogy óvhatják ők is a bolygót a hétköznapokban, a (az egyik) legnagyszerűbb dolog a világon.
Regeneráló - úton és otthon
Utolsó kommentek:
anyahero 2020.04.18. 08:32:11
Bejegyzés: A vár, ami nem is ott van
Quattroman 2020.04.17. 20:54:57
Ez a Kossuth Katonai Főiskola gyakorlóbázisa volt. A hetvenes évek közepén ott teljesítettem sorkatonaként a szolgálati időmet és hordtam ki a tiszti iskola növendékeit kiképzésre.
Bejegyzés: A vár, ami nem is ott van
anyahero 2019.11.18. 14:25:21
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
kéki béla 2019.11.18. 10:45:10
A tévé is csak egy kimeneti eszköz manapság a sok közül.
Szerintem hóttmindegy, hogy minek nevezed a függőség tárgyát: tévé, számítógép, internet, a lényeg a média függőség.
Hogy ne kelljen gondolkodni, csak nézni, hallgatni, esetleg olvasni, de csak úgy, mint mondjuk egy Rejtő regényt.
És ez az, amit sok "nincstévém" egyén nem vesz észre. A tévével nem a léte, az eredeti funkciója a baj, hanem a belőle áradó, agyzsugorító szenny, amit sokan nem képesek a helyén kezelni
.
Nem véletlen, hogy sokan csak háttérzajnak használjuk. A szomszédok életére a kutya se kíváncsi, ezzel szépen elnyomom a többi zajt, ha meg észreveszem, hogy valami irritáló szól belőle (hírek, reklám), akkor fogom a remote killert és továbbnyomom. :D
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
gyalogos tanítvány 2019.11.18. 10:00:13
Természetesen igazad van a dolog technikai , logikai oldalát tekintve. Ez egy elméleti igazság. A blog szerzője nem pontosan ugyanazt érti Tv alatt, mint te és ez a használati, gyakorlati módon jelentkező különbség.
És ez nagy különbség. (Természetesen sokan vannak akik könnyedén kikapcsolják a tv-jüket, ha úgy érzik, de még többen lehetnek - én is így használtam- akik addig nyomogatják míg vmi relatív érdekeset nem találnak.)
Akik hozzám hasonlóan érdeklődők - akárcsak a gyerekek - könnyen előtte maradnak a tv-nek (ami itt olyan eszközt jelent ahol kb 40 vagy több csatorna áll folyamatosan rendelkezésedre ).
Mi sem vettünk tv-t, amikor a jelenlegi lakhelyünkre költöztünk. Laptopon néztünk vmit a netről. Mostanában vettünk projektort és még ezt is teljesen másként használjuk, mint annak idején a tv-t. Először is, annak tudatában, hogy mennyi időnk van választunk műsort. Másodszor általában este együtt tesszük ezt. Harmadszor reklám nincs. Negyedszer nincs a feszélyező érzés, hogy még most meg kell néznem ezt a filmet, ha esetleg belealszunk onnan folytatjuk. Végül: a tv távirányítóját mindig könnyebb megnyomni, mint összekötni és beüzemelni a laptopot és projektort (és ezen nem is akarunk javítani, legyen ez az első szűrő.)
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
kéki béla 2019.11.18. 06:58:17
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
pattantyúk 2019.11.17. 21:41:47
Egyszer előfizettem kábeltévére, nem is került sokba, csak aztán rájöttem, hogy fölösleges. Utálom a szájbarágós buta műsoraikat, meg azt, hogy folyamatosan hülyének néznek. Le is mondtam.
AZÓTA SE HIÁNYZIK A TÉVÉ.
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
anyahero 2019.11.17. 21:20:38
Van különbség? ;)
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
kéki béla 2019.11.17. 19:41:51
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
anyahero 2019.11.17. 17:23:24
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
kéki béla 2019.11.17. 12:28:11
Bejegyzés: Nincs TV-nk!
Urdnot 2019.10.18. 10:10:58
Bejegyzés: Ökomosás 2.0 - vadgesztenyével
Burgermeister 2019.10.18. 05:30:58
Bejegyzés: Ökomosás 2.0 - vadgesztenyével
Rómaikömény 2019.10.08. 13:03:08
Bejegyzés: Három (+1) szuper bringás terep gyerekekkel
kéki béla 2019.10.08. 11:27:27
(Neki tényleg az lehet, főleg az apró kerekek miatt)
Bejegyzés: Három (+1) szuper bringás terep gyerekekkel
anyahero 2019.08.04. 14:21:59
Bejegyzés: Ne a lehetetlent lássuk, csak tegyünk valamit mi is: műanyagmentesség
anyahero 2019.08.04. 14:20:57
Találjuk ki a bambuszszívószálat? Oké, persze... de úgy egyébként minek a felnőtt emberek limonádéjába fejenként 2 db akármilyen szívószál?
Bejegyzés: Ne a lehetetlent lássuk, csak tegyünk valamit mi is: műanyagmentesség
szepipiktor 2019.08.03. 18:49:25
2) A posztban olyan sok "szmájli" van, hogy hiteltelen az egész
3) A műanyagmentes júliushoz hogy a fenébe kapcsolódik az újságpapíros csomagolás vagy a papírtányér?
4) Az itt olvasható egyedi dolgok jellemzően a többség számára nem alkalmazható.
5) Jó lenne, ha az aktivista-generáció felfogná, a világ többsége nem fog lebutulni csak azért, hogy megfeleljenek a mikroközösségnek. A multik sem fognak egyedi igényeket kiszolgálni, mert multik, akiknek nem tetszik, azoknak pontosan az a megoldás, ami itt is szerepel, keressenek maguknak megfelelő kereskedőt.
6) Minden ember más, ezt is felfoghatnák az aktivista alapúak! Ami jó egy Y generációs kisgyerekes családnak, az garantáltan nem jó másoknak. Például a strandoló elég nagy részének nem alternatíva a strandi "ezerforintos" lángos, ahogy a többségnek sincs ideje, energiája egyedi mosószereket kevergetni.
.
A poszt természetesen érdekes, nekem csak igazolja egy generáció aktuális trendalapú életmódját (például a konzerves dobozokat évtizedek óta használják tárolásra az emberek, a tejfölös doboz is ismert a palántázásnál stb. És ne legyen már trendi, hogy a gyerek olvas...
Azt látom, hogy egy eltorzult online generáció egy része megpróbál visszatalálni a klasszikus emberi élethez, de még mindig erős a propaganda alapú konformizmus...
Szurkolok a poszternek, hogy ha ő már nem is, a gyerekeit vezesse vissza a normális emberi világba, azt tanítsa meg nekik, hogy ezek a "júliusok" és a többi propaganda nem menti meg a világot, mindez csak önigazolás és a csoportba tartozás része!!! Nem az ökoterroristák, aktivisták váltják meg a világot, hanem az individualista, önrendelkező, gondolkodó, lokálpatrióta ember, ők azonban a legnagyobb ellenségeik a "júliusok" propagálóinak.
.
A gondolkodó ember a saját életteréért felel! Az kell rendben tartani, de nem propaganda alapján, hanem mert ott élünk! És majd ha minden ember - a többség - a saját feladatát elvégzi, a Föld is megmenekül.
De a multik fizette NGO aktivizmus, a fészbúk, az online tér fasizmusa nem megoldás, a világ elpusztítására jó a kürtszóra menetelés, a trend-alapú menetelés, csak nem a vörös, hanem a szivárványos zászló alatt.
Bejegyzés: Ne a lehetetlent lássuk, csak tegyünk valamit mi is: műanyagmentesség
HaCS 2019.08.03. 16:59:49
Az elvitathatatlan, hogy alapanyagokra szükség van. Mit javasoltok? Rendszerszinten, nem egy-egy háztartás elszigetelt esetében.
Legyen papír? És az őserdőkkel mi lesz?
Fémek? Bányászat, kohók, alumíniumgyártás? Az lesz a környezetkímélő? A vörösiszap és társai?
Üveg? Tudjátok mennyi energiába kerül?
Legyen vászon? Termeljünk gyapotot? Tudjátok mi történt az Aral-tóval?
Van még ötlet?
Nekem van. Fel kellene találni gazdaságosan újrahasznosítható MŰANYAGOKAT, és azokkal kiváltani a mostaniakat. Csak ahhoz a műanyagkutatáshoz kellene több erőforrást rendelni, nem ellene.
Persze nem kell, hogy feltétlenül gazdaságos legyen. Csak úgy a piacgazdaság ellen is lobbizni kell.
Bejegyzés: Ne a lehetetlent lássuk, csak tegyünk valamit mi is: műanyagmentesség
midnight coder 2019.08.03. 07:47:34
Másrészt, a problémát globálisan lehet megoldani, a háztartási szemét újrahasznosításával. És nem, az elégetés nem újrahasznosítás. Ehhez pedig alapvetõen a csomagolóiparnak kellene megváltoznia, Pl. csak korlátozott számú anyagot felhasználva, amit aztán könnyedén le lehet választani a biológiai szeméttől, illetve második körben egymástól, majd a szétválasztott anyagok tisztítás és olvasztás után újrahasznosíthatóak lehetnének.
De ezek a mozgalmak pont az efféle átalakítások ellen hatnak. Arra jók, hogy a jótét lelkek, akiket ez a téma egyáltalán érdekel, jól megnyugodjanak hogy én megtettem a magamét.
Bejegyzés: Ne a lehetetlent lássuk, csak tegyünk valamit mi is: műanyagmentesség